Archive for the '港股' Category

林森池-投资中国保险股的黄金机会

到2012年国寿的内涵价值将有可能升至二十七至二十八港元,届时股价应超逾一百港元,「投资者应及早购入国寿股票,以三十四港元买入,保守估计四 年后可能有三倍升幅,平均每年有30%复息回报,未来利润甚丰厚」。近  来全球股市大幅波动,投资者纷纷蠢蠢欲动想捞底,不少优质国企股包括中国保险 股:中国人寿(2628)、平安保险(2318)亦从高位下跌约一半。香港著名金融分析师林森池认为,中国保险股在这次股灾中呈现豆腐渣价钱,正是吸纳的 黄金机会。
「目前人民币正处于升值阶段,2007年兑美元上升6.9%,预期2008年升势将加速,而美元大方向贬值几乎是无何避免。保险股拥有大量人民币债券、定期存款、现金及内地股份,均极具升值潜力,投资保险股有如拥有人民币资产。」 豆腐渣价钱
林森池又指1月份股市大跌,与场外发行的衍生工具(accumulator)的斩仓潮有关,私人银行家向富裕一族兜售以较市价低过5-15%的优质股, 最低入场费为一百万美元,合约订每日买入若干股票数量,全年共买入二百五十日的股票数量,如果市价上升3%,发行商实时中止合约。如果市价跌低过收货的订 价,买家便要买入双倍股数。如果买家全部用存款作抵押品,足以应付整张合约收足全年股票所需款项(包括买双倍股数所需),风险实在不大,问题出于投资银行 接受客户以优质股票作为抵押品,一旦市况逆转,作为抵押品的股价下跌,触发斩仓潮,加上未来二百五十天须要买入合约订明的双倍股数,不少参与 accumulator的富裕一族被迫将全部用作抵押的优质股在低位沽售彻底斩仓,所以优质股突然变成被「优先糟质」,这项衍生工具 accumulator亦被谐音冠名为I kill you later。
林氏又认为「市场错价」令保险股股价受压。保险公司属于金融 业,市场误把保险股当作银行股,以为中国宏观调控,加息及加银行准备金同样打击人寿保险业务。也有一说指内地加息对金融股不利,「其实这是对银行股不利而 已,保险公司持有大量现金,加息令其银行存款收入上升。」保险公司不断有新保费收入,在加息的环境下,新购入的债券及新订的定期存款回报较高,直接提高整 体盈利。
另外,市场亦过分担心内地A股市场,深恐泡沫爆破将有可能影响保险公司的股票投资收益。「近来外界有一个误解,认为内地A股 跌,对保险股构成严重打击,但中国人寿及平安保险的持股量只占其整体资产不足20%,香港同类公司更为高达30%。」绝大部分股票及基金(超过八成)被列 为长期投资,盈价波动只影响权益中的储备金,只有少数的股票及基金投资被列作短期买卖,收益或亏损才直接拨入损益账。

新年讲大市

有网友不知道为什么我要写篇文章讲“赌钱必赢术”,其实我主要怕大家太迷信有“赌场必赢术”,或“股场必赢号码”,所以不嫌其烦的跟大家讲。
早前去澳门走了一转,发觉在外资大举进军后,澳门赌场的水平大大提高,直逼拉斯维加斯,个别赌场的规模尤有过之。金沙的赌场原本打算三年回本,不料做了9个月就回本,更增它投资威尼斯人赌场及渡假区的信心,开赌赚钱真是容易过吃菜。
有些新赌场有全电脑赌博区,连派牌的姐姐也是电脑动画,一切在电脑上解决,澳门请人做工难,赌场这个做法连请人的钱都省了,当时我跟朋友讲笑的说,赌仔可能不信你用电脑派牌,如果赌场出千,就可以看住散仔的投注来开?当然有规模的赌场公司不会这么样,但我当时就联想到庄家股啦。
庄家股看住散户的注码来开局,大部份股票由庄家围了货,到炒上去之后,把利好公司股价的消息放出去,散户开始入场,庄家再推高股价,再引人入场,散户有多少注码,在那个价位入,庄家完全计得到,去到差不多就再公布好消息乖机散货,之后股价失重下堕,散户不赶紧走就一网成擒,散户之前的账面财富,都化为乌有。
期指的局也差不多,外资大户手持重货,主要和老散户对赌,也好像打桥牌一样,外资大户数到你手上有几多牌,他心知挟升或插跌到哪个位置,可以杀到你投降。从这个意义上来讲,在股市投机,比入赌场更差,因为第一,更加人为。第二,很多人炒股不知自己在豪赌,够胆放很大注码入局,比直接赌钱的投注额大得多。所以不要说我长气,入赌场赌钱,不管你有什么必赢术,每次限左自己可以输多少的注码,输够就走。同样道理,入股场投机,每次也要限住自己可以输多少,到位止损,认输走人。你输钱不止损,还去沟淡,输2元,再赌4元,以求一次翻本,和赌博不断双倍加注一样。散户在股市面对的对手太强,定位止损是保住小命最好的方法。

高手之见(3)

五大央行救市触发信心危机,搞到亚洲股市和欧洲股市大跌,英国股市跌3%,巴黎股市跌2.7%,美国股市喘定,道指微升44点,升幅0.3%。
五大央行救市的措施不是没效,是有效,欧美银行同业拆息都回落,美国三个月同业拆息回落到5厘以下,报4.99厘,是3个月内首次跌低到5厘以下水平,反映市场认为五大央行的行动,将有助舒缓银行同业间的资金紧张,进取一点的银行就提出出手放贷,导致息率回落。
但昨日由环球股市的反应,却是一个危险信号,显示信心非常脆弱,一有风吹草动,市场就跌。
陆羽仁昨日再找高手请教,问他怎么看这个波动市。大家应该记得,高手之前就说他会在30000点先减一半在低位购入的投机仓,结果他在12月7日大市冲到29962点时,冲30000不破,他先沽一半仓位获利,当日他估计30000点应一破而冲,他想把止赚位放在30000点,希望再吃深的,不料冲30000点不破,他认为大市在美股造好的前题下升幅有限,连续两日如此,有派货味道,感觉不好,先减半仓。
当时他认为大市仍有机会向好,再等,到12月11日联储局议息前夕突然抽升,但并没利好消息,他估计联储局减息0.5厘的机会极小,挟淡仓的味道很浓,所以在29200点高位再放四分一货,剩下四分一货,他认为这个月炒减息的浪应已走完,但剩下这四分一货是投资自己看错的,所以没有清仓,但他同时做了等值四分一仓位的淡仓,表面看是好淡平衡,其实他部分仓位是衍生工具,所以近似持有一个马鞍式组合,大市大幅向上或向下,他都会有收获(有一定难度,散户不要模仿)
大家要留意的是高手在减息日开始,对本月的走势已不再是看好的态度,是中性略偏淡了,他认为只要调整不穿28000点,这个月还是上落市,中段跳水,到月底又好一点,但不能期望太高了。而本月过后,怕下月初又会再插。
不过最近两日的局势开始令他担心,第一是五大央行一齐出手,非比寻常,问题的根源是欧美的银行同业互不信任极期严重,怕交易对手中了次按重招,所以不敢拆借资出去,他们都是行家,有此怀疑,自有根据,恐怕银行业还有次按大炸弹未爆。第二是内地宏观调控比想像中严重,阿爷未完全出手,市场已很害怕,恐怕来年大陆银行都要勒紧衫袖不能放钱出街。
这两件事在股市反应出来,大陆股市没有想像中的持续反弹,早前的反弹似假复苏,很快又回到寻底格局。而外围股市又因救市措施再急跌,28000点太轻易失手,虽然很可能是急跌触发的止损盘,高手有点担心调整不用等到下月又再开始,他的策略是等反弹将最后四分一好仓清空,只持淡仓,又等下月美股下跌挟联储局再减息。
我问他担不担心沽货后变成淡仓,错过下半月可能出现较大反弹的机会。他认为时间太短,风险略高,不能抱太大希望,回到30000点有难度,放到下月初再看,28000点左右的下跌空间和上升空间接近,值得拼一拼的概率有限,少吃多睡觉,以控制风险为上策。他观察期指高低水走势,回到高水好一点,也就是说月中过后有机会回到高位的,但转长期低水,恐怕会变成跌市。
陆羽仁不赞成散户沽空,但想追货要小心。月头追货只为短炒,过了减息已消耗大部份向上炒的动力,大陆的股市感觉不是很对劲,就连红色股都不升,只炒基金的升幅,幅度很有限,所以不要去偏激,记住自己在炒股,月头追货,不等于现在又追,市跌了都不要急跌,因为我相信现在到月中,会有比现价更便宜的入货机会,想入都可以等等,风险不低,错过了也无需可惜。
陆羽仁
原文地址:高手之言(3)
整理: zhen.ning

反弹陷阱

美国联储局决定减联邦基金利率0.25厘(银行之间拆借的利息)至4.25厘,同时调低贴现率0.25厘(银行向央行贴现的利率)至4.75厘,市场原先希望有更大的减幅,特别是希望贴现率减0.5厘,消息一出,极为失望,股市大跌,债券价格上升。
道指急跌294点,跌幅2.1%,跌至13432点,其中金融股受创最深,例如摩根士丹利股价急跌8.1%,大市气氛转坏。而债券价格急升,对利率最敏感的两年期国库券价格抽升后,收益率跌0.25厘至2.92厘。
美股美债的价格变化,隐含双重意义,表面看是对减息太少的失望,深层看也有对经济衰退的关注,怕减不够贴现率,银根松得不够,解决不到次按问题,现在市场是觉得联储局下药过轻。
联储局这次以9:1决定减息0.25厘,并非一致决定,波士顿储备银行主席Eric Rosengren投了反对票,他赞成减息0.25厘。联储局会后声明取消了上次那句“risks of slower growth and faster inflation were roughly balanced”(增长放慢和通胀加快的风险大致平衡);不知道联储局是否确认经济衰退的风险增长,还是连减几次息后开始担心通胀风险。
不过陆羽仁分析,联储局正采取挤牙膏的方法,每次减0.25厘,不继减息,以营造市场的期望,阻住信心下滑,以解决次按危机。因为联储局决定减0.5厘息应该没难度,现时减这么少,没人会批评减得过多,但减0.5厘,市场开心过后,就会加剧经济衰退的疑虑;而且一下子减得太多,刺激起通胀,若次按问题再恶化,减息救市的空间会减少。

输到哭

美股在联储局议息前夕,又来一弹,道指升101点,主要是房屋销售合约数据理想,市场也好像不太担心瑞银因次按拨备而发出的盈利警告。港股跌了三天,美股上升,开市也应有一弹,但调整不像这么快完。
网友少帅转贴一个散户Pandamanman自白:炒股期输到哭的故事,很警世,值得一读。Pandamanman说:“2007年炒期指和国期十赌九输,最近几个月已无沽手。但上周五一件事令我陷入深渊,当日下午两点多开市对盘时,偶然发现1月期指的AO价对盘时竟然比12月期指低水一百多点,当时12月期指对紧298XX点,1月期指对29718点,当然买不入,我便叫朋友帮我取消有关买盘,不料下午开市后期急泻,我朋友傻傻的通知我个盘成了,因为朋友开市后不记得取消,我立刻一呆,都不知道怎么办,当时29720点买入后,他通知我时已跌了近100点,做29621点,我看见是朋友关系,说一句,看一看先吧。因为如果是朋友报‘错误交易’,会让上司骂,不料这一刻的心较,为我带来一生不能承受的痛,短短一个下泻,期指插水超过700点,我轻率的一句不记得取消,我哪一刻的心软,就为我输掉几个月工资。”
Pandamanman说:“几年时间辛苦存储的钱,数星期前与家人落订买楼,刚落后大订,月尾就要下钱,我现在发生这件事,我真是不知道怎么办,以往输,比这次输得重很多,我都没试过输到哭,但这次我哭了,我输得不甘心,我没本钱守下去,这次我输了自信,输了对朋友的信任,输了对自己的尊重…

两只脚都动

有时看美股走势真是挺搞笑,早两个星期还讲到好像世界末日,但现在又觉得经济其实不错,股市所以大升,昨日美股上升源于一份有关就业报告指美国可以免于衰退,结果道指升196点,升至13444点。
按道理美国经济免于衰退可能不减息,应该利淡股市,但又因为知道美国联储局打算减息,所以不怕,还变成了双重利好,又减息,好像经济又变好啦!
千万不要以为美国佬天真,股市万金聚集之地,小不免有点人为,不过有时斧头痕迹太明显,所以陆羽仁的阴谋分析应可大行其道。美国楼市调头下挫,触发次按危机,美国的确有病,但美股走势却是一个“挟减息的周期”,金融巨头不断挟联储局减息,确认会减息就升一段,要升时就好消息涌现,升完又回头,回头时各种坏消息出笼,又再挟过,不断重复。至于港股是否跟跌,就要看美股回头时港股是否也已上高位,若港股已上高位,加上大陆后气氛不济,港股就可能跟住调整。
传闻美国总统布殊将于今天公布救楼市的措施,据说会把浮息按揭冻结5年,企图令那些供楼能力极差的次按业主,继续供楼。表面看这是严重干预市场的措施,那些次级按揭合约到期就要加息,如今政府一声令下,5年不加息,那些按揭少收5年的息差,足以令有关按揭证券大幅减值,理论上按揭证券持有人和银行应大力反应;不过现实上由于按揭证券价格早已大跌,倒过来是银行和按揭证券持有人叫美国政府介入稳定楼市,可以这样理解,按证券持有人自愿“剪发”(hair cut 即债权人减收还款,换取欠债人还债),以换取次按业主不要断供。不过政府干预市场,莫此为甚。
有网友问这样是否可以搞掂美国次按问题。理论上有两个结局,第一,顶住美国楼市,甚至楼市重拾升轨,次按问题解决。第二,暂时舒援压力,楼市问题未解决,次按还有后遗症。陆羽仁倾向于相信后者,因为美国楼市自94年开始上升,升足10多年,如今转势下跌,楼市转势,不是容易扭转局势的,又没看见美国经济强到可以把楼市带起。美国经济大,大市场一转势,不是短期可以结束,你想他转变绝非易事。但美国政府出这种重手干预按揭市场,可以把问题拖迟一点,楼市不会拖到没事,只会反复向下,但次按是金融产品,可以慢慢解决大问题问题,因为只要楼市站稳,再加上减息,次按证券重新有价,市场回暖,很多金融机构就可以借机沽货脱身。

高手之见(2)

港股跟着美股大升1111点,4条1,挺吉利。昨晚美股大升后稳定下来,道指微升22点,看来消化了一些升幅,在下月减息前仍上落偏好。
记得早两日阿Ray问起,陆羽仁讲的高手在跌市入货时,有“周身中刀”(被砍了几十刀)之感,阿Ray问怎样做得到。

挟减息成功

美国减息终于成为定局,联储局主席当奴科恩昨日一番言论,令市场相信联储局在下月11日必定减息,结果美股大升,道指急速抽升331点,升上13289点的水平,是2003年以来的最大单日升幅,两日累计升500多点,更是2002年以来最大两日升幅。
科恩指市场动荡减少对商业及消费者的信贷,他这种形容方法,令市场相信他看到经济衰退的危机比一个月前看到的大。而美国连续三个月耐用品订单下跌,更令市场相信联储局议息时会减息。
过去三个星期,美国股市坏消息频传,陆羽仁视之为“挟减息行动”,连汇丰都加入这个公布坏消息的行列,但这场大龙凤虽然做得大,但市场仍担心联储局未必听金融巨头的口令,不过昨日科恩的言论,首次由联储局的人确认了联储局将会减息的方向,所以股市就大升。现时汇市交易员已100%估计联储局在11日会减息,而估计它减息高到0.5厘的人,也由昨日的2%升至8%,但绝大多数人仍然估计会减0.25厘。
其他市场因素也指向好的一面,由于美国原油库存高于市场预期,油价急跌近3美元,纽约期油跌近90美元的近期低位。而美元汇价未受可能减息影响,亦因股市信心恢复而反弹,兑日元重上110元以上。欧洲股市早一晚大多数升2%,而亚洲股市普遍向上,日股早段升328点,升2.1%
港股在美国预托证券亦向好,汇丰升2.23元,升上131.83元,升幅1.7%,中移动更急升6.89元,升上141.39元,升幅高达5.12%,多只红色巨股都有4%、5%升幅,看到港股亦急抽一转,挟一挟淡仓。

汇丰”牛了”(2)

美国的次按可以用“满裤子都是”来形容。美股昨日受花旗应邀的沙地油王阿布扎比投资局入股刺激,道指大升215点,不过汇丰在美国的预托证券价仍跌1.67元,收29.23元,跌1.3%,港股仍有压力。
油王入股买强制换股票据的交易,可以用“耻辱价”来形容,花旗给油王特殊条件,愿意付11厘的利息,换取油王入股75亿美元(585亿港元),这等于垃圾债券的利息,花旗给11厘息叫人入股?以花旗现价来计算,普通股息率已有7厘,想不到还要用这么高的利息来引油王入股,一年前恐怕无法想像,但花旗急着拿钱来维持派息及解决次按问题,唯有以高息诱人入股。
我要问的问题是,花旗作为全球银行老大,都要这么便宜的卖,那样汇丰(0005)的股票又怎么会卖到好价钱呢?以汇丰现率5.1厘息来计算,利息比不上花旗银行,只是实际地反映业务的差距,花旗业务集中在风眼中心的美国,就是要便宜的卖。
对一些我们过去视之为好股的股票,我们要有正确认识,我们不要以同样尺度去看汇丰,汇丰80年末90年代初之升,主要受惠于香港经济起飞,90年代中业务大幅扩散到英国和欧洲,接着受惠于英国的复苏,到90年代末开始大力投资美国,先是维持良好的盈利增长,同时亦是恶运的开始。平心而论,这么大的银行,还要维持一年10%、20%的盈利增长,不并购是不行的,但并购要讲市场,讲对象,并购适合在高适长或复苏中的市场,就可以延续高增长,汇丰选错地方,选了美国,事后孔明这样讲,是跳入火坑。
汇丰将在火坑挣扎几年,未来两三年难望高增长,会有反弹,难望大市,直至看清楚汇丰未来的策略,以及这些策略能否有效执行。买汇丰是买它的管理,英国人管理银行,较为克己及保守,所以比较稳健,所以是退体人士之选,如果几年前有盈利和股价的高增长,就等于送给你了。这次爆发次按事件,除了反映汇丰投资美国的策略错误之外,也反映汇丰管不住桀骜不驯的美国人,所以就在美国业务出事。
网友阿Ray问我以前讲过汇丰的问题,“Some time ago you told us 2 ways of constructing a 增长组合…”第一种方法是干脆只持有汇丰。第二种方法是一半做汇丰,一半做其他股份,如今的市道,就是做几个国企龙头巨股。“Is the above still valid?If not, how about replacing 005 with the tracker fund or 2388?”
阿Ray问的是我以前讲如果要组合回报增加,可以有一种只持有汇丰的策略,高位沽,低位再买入,争取一年股价加派息有10%以上的回报。我一年多以前这样讲,背后有一个理念,就是汇丰不如一般人想像那样,长升不跌,只能死死持有,我当时认为汇丰的高增长期已过,未来走向不明,所以是一只大型波动股,一年大约上下走动10%多,但股价净增长可能很少,所以高沽低买,加上派息才有10%,高位不怕沽,不用怕买不回来,所以1年前它第一次上150元,我已经说不怕沽(记住这只是针对区间走动的股份而言,若买了强势的增长股,不宜随便“游水”)。

汇丰”牛了”

汇丰(0005)的全球化策略终于“牛”了,不过不是向好的那一边,而是向坏的一边,昨日汇丰因为要挽救旗下两间结构投资公司(SIV)免被拆骨,宣布要注资450亿美元(3510亿港元,简直是天文数字)入这两间公司,高盛亦指汇丰要为坏账再拨备120亿美元(936亿港元),消息一出,连美股都大幅拖低,道指大跌237点,美国投资者为了避险,把资金转投债券市场,连低息都不管,搞到债券的价格大升。
由于市场资金再度紧张,纽约储备银行开始放出较长期的回购协议,向市场注资舒银根,在这个形势下,美国联储局下月11日减息几成定局。有82%外汇交易员估计联储局会减息0.25厘,有18%更估计会减0.5厘。
美股大市拖低亚洲市场,日股一开市就急跌200多点,看到昨天港股的反弹,都要贡献给汇丰了。
汇丰这次衰是结构投资工具公司(Structured investment vehicles),不要看见名字这么深奥就吓怕了,这些公司是银行专门来回避监管的投资公司,由于银行业受巴塞尔协议规范,对各种资产或借贷都有严格要求,所以环球大银行就搞出新玩法,另外成立这些投资公司,令这些投资走出银行的帐簿之外,就不受规管。
这些投资公司借市场的短钱,投资在一些高回报的次按产品,例如借钱成本2.3厘,投资在次按产品包装成的CDO有6厘息,就赚两者的息差,大家一看到这个结构,就知道有借短钱放钱的结构不对称问题,但市场平静时,在市场借短钱容易,大家都不觉得没问题。
还有甚者,部份银行的结构投资公司投资的产品,其实是同系银行所衍生,例如银行滥借次级按揭,但借到差不多会爆额,银行就将这些垃圾货加上高价货在一起,包装成投资评级很高的产品(CDO)卖出去,卖完又可以再借钱。再这些CDO很多又卖给自己同系的结构投资公司,这样近亲繁殖循环,其实就是把违规的超额借贷,埋藏在公司帐簿以外的投资公司里。我不知道汇丰有没有这样做,但很多美国银行就大行其道,所以次按问题一出银行就有大麻烦,而且这个麻烦比眼见的大很多。