投资者

六月初新书发布会时, 有听众发问个一个问题, 是散户如何在有正职的情况下如何可以在投资的领域中更进一步。不是在此鼓吹人人应该投机炒卖, 社会上不可能、也不应该全民皆股, 只不过想说明“有决心能克服很多不利客观条件”这个老掉牙的道理。如果没心, 就算阁下“有幸”受雇于基金公司里工作, 也会宁愿玩Facebook多于用Bloomberg(这不幸是自己的个人经验)。我想很多人看到此就会会心微笑(普通人)或是很愤怒(投身金融界无门的人)。

很多时在决心形成之前, 人会自设心理屏障，阻碍自己的发挥。关于这一点, 刚刚在报纸的专栏有写过。本篇想表达的是另一个道理, 是从一本叫“新知识生产术”的书(作者: 胜间和代)里得到启发。“新”书作者以一条简单的公式去解释为什么么很多人做不到学以致用, 以致知识水平停济不前:

学习成果 = “知识”(获得许多信息、学到新事物) x“执行比例”(从学到的东西当中动手去做的比率)x“留存率”(在动手去做的事项中、留存成为习惯的比例)
现在信息唾手可得, 获得信息变得较为次要, 反而问题出在“执行比例”跟“留存率”。先说执行比例”:

假如阁下有看过“赢尽牛熊”, 就知道笔者常用一招炒“评分股”的招式提升回报, 内容主要是利用图表找出某些低风险的公用股如中电(2)中期的支持位和阻力位, 然后大注(用组合资金至少10-20%)去博一个5-10%的升幅。很简单实用的一招, 但有几人会看完书后真的跑去看一下中电的图表?然后再在实战中试用招式?假如连这一点也没做到的话, 套用胜间的公式, 由于“执行比例”=0, 所以就算看过再多的书, 上过再多的课, 信息浩瀚如海, 但因为没有动手去做, 纯粹的知而不行, 看过多会水过鸭背, 很快就烟消云散。

自己教了2年书观察得来的现象, 教育程度跟投资实绩的关系并不如想象中高, 反而愿不愿意试, 和投入时间的多寡, 绝对是关键因素。很多念完大学的同学, 会抱怨期权的理论太深奥而不愿尝试, 但笔者有个学生, 应该不懂英文和没念过大学, 正职是批发活家禽, 但敢试敢输, 实战期权小注博大胜赢钱次数反而最多, 现在已经“进化”到越洋炒卖港股ADR的期权。不过有这种精神的学生占整体不到10%, 很多读完之后连开过美股户口也嫌麻烦, 遑论下场实战。

有云“估市不如练功”。对于白纸一张的新手, 或该如是。但对于稍有根基者, 这句说话等于“踢波不如睇波”。学习应重知行合一, 而不是将知、行割裂对立, 自设无谓心理屏障。这个世界有“元祖股神”“少年股神”甚至“美少女股神”, 但从无听过有 “Paper-trade 股神”。估市等于练功, 提升“执行比例”, 方为正途。