买还是等?

油价终于又回到140元上面,沙特的油长又放话说,“短期内都不会上200的,可能先到170吧”。 这话真是@#$#$!
今天刚开市,受两个新上的IPO影响,我看了看,成交量真是。。。
哎,现在到了这地步,买了也怕,不买又怕踏空。看来那句to be or not to be用在现在的股市可应景。
我一会儿吃过饭就过澳门,于是把剩下的万科(000002)也清了,升也好吧,毕竟人在外不能顾及这么多,过两天回来再看情况再决定。
放两张照片上来娱乐一下! Read the rest of this entry »

中国股市小熊市

A股现在已经是抬上手术室的病人,就差在看是截肢还是切盲肠。

下周大市走势。
再一次的IPO上市,集聚了一部分资金,前天的十字星使用星期五出现大跌,并且许多个股都出现极大沽压,星期一的大市还是向淡。

是否加息?
我是偏向于不会加息的,加息是为了压制通胀。股市崩了,楼市也跟着崩溃,跟着许多本反流入股票与及许多股民将股票里的资金抽出,人们也不敢再于现在这个阶段买楼,大量现金流向商品市场,通胀也会加剧。但不稳定因素在于这个王歧山有点像第二个朱总—用铁血手段压制股市。

2000点才是底?
听到多个证券分析员这样说,我都害怕,不知道你害怕没有,欧洲股市下挫,越南,全球经济领头羊美国经济也在猛泻。受外围股市影响,没有什么利好因素的哇,又说要再要加息,A股跌到2000点也是很有可能的。

北海国发(600538)分析数据

北海国发(538)是我上次提及的买入的股票,今天将我的一些愚见发出来,有错的话,希望大家指正.
538今天算站上了5天平均线.而MACD也逢合有机会明天出现金叉.VOLUME的量不算大,比昨天有些许增加.保力加通道抬升,有望站上平均线.
不好的是,阴阳烛的形势有点锄头的形态,但不明显.而且百万大单的成交量连接两天都在增加.

Read the rest of this entry »

股市在寻底

受外围股市继续下探影响,A股不出利好已经算是利空,还添上”周小川:或出更强硬政策抑制通胀”。A股低开,盘中好淡争持,但始终拉升无力。上证收报2760。再破2695也不奇怪。

中国石化(600028)
我自己在星期五13.10就止赚的,因为看着中石化的走势图不怎么放心。消息出了,放量,RSI偏好,但消息未出之前已经有大量资金窃进去,这总使我联想到是不是有人有内幕消息,低位都进满仓。同样,如果属实那么这样的资金必定趁消息出,炒高把自己的货也放了。如果再进一步下跌,我则会考虑入货博反弹,前提是看好大盘走势。

Read the rest of this entry »

分析今天的股市走势

发改委正式上调油价电价,部分个股应能受惠于此消息,股价有可能攀升。这或许是一条不错的消息,因为这没价上涨受益的个股有许多都是一些权重股。如中国石化(600110)、中海油服(601857)、中国石油(601857)。这些权重股的上升将直接带动大盘上升。而昨天的上证跌6.54%不单是大大挫伤了投资者的信心,而且不能迅速拉升收复3075将不能形成稳定的上攻形态。

这次回落也在意料之内,大家还是不要想着政策政策。或许国家就是也不想政策市的汽味那么浓。股民期待政策就像一些瘾君子吸过一次白粉就要吸第二次,搞不好国家这次要帮股民清毒!

后市走向猜测

今天的上证指数先猛插落到2735然后大力抽升,收盘报2941。涨幅5.24%,成交量686亿。
据说证监会在网上询问网民哪个救市措施可行,原国家统计局长也出来放话A股股价合理,看好后市。
可以看出,现在的领导也从美国的伯南克,保尔森财政等官员里学到了“口术“这一招,不出政策也放放消息,让股民先望梅止渴。不过这一次如果真的没水出,后市不容乐观。2500点才价值合理对我来说也是废话。2500本身就是技术分析出来的技术支撑,可要清楚界定这一点。自己用技术分析来博反弹浪时可不把要把自己当是投资者,投机就投机,投资就投资。
2500要么不到,如果到了恐怕投资的情绪低落也会把这底给继续挤下去,进一步寻底之旅将开始。

最后也说一下,上次推荐大家购入的600028(中国石化),今天看来表现不错。

论股票的价值(3)

自生意不易,一寸金,一寸险。

昨天上演一幕油价惊魂,原油在美国市早段受美元及北海油田火警影响供应等消息刺激下,一度升上139.89美元一桶,创了历史新高,但后段受到沙地将会增产的消息打压,油价又调头急落,回落到134.26美元,原油期权明天到期结算,或是油价大波动的原因之一,但无论如何,油价在高位挣扎,似现疲态。

   美股则个别发展,美国第四大证券行雷曼兄弟公布的坏消息不是太坏,第二季亏损28亿美元,每股不见了5.14美元,但已在市场预期之内,雷曼股价昨升1.39美元,升到27.2美元,连带快将在本周公布业绩的一众证券股都升。但纽约生产数据差过预期,令市场担心经济下滑影响企业盈利,部份大股如通用电器下跌,结果道指跌38点,跌0.3%,跌到12269点,但标普500指数就微升0.1点。

  网友均儿早两天留言讲到财务自由及她买股的感叹,值得在此继续讨论。他这样讲:“陆SIR:见到GIGI问其实怎么样才算是有财务自由?我一直有疑惑,钱要多到可以不用工作(才叫财务自由)”

  “均儿我同样有类似疑问:我想问股市到底有多少价值?如果想投资,是不是只能在股市才能找到有价值的投资?如果想财务自由,是不是在股市可以快一点能够达到财务自由???”

  “我最近频频奔波,这反而令我开阔视线,令自己反思下,整天把时间泡在股市是不是值得,到底股市可以令什么人赚到钱???在这BLOG里的朋友不妨多想想!我觉得股市是个大大古惑,整天骗不会的散户入瓮。也令很多人不知不觉得了股市效应症,股市跌时,脾气狂躁,我觉得我就是得了这种病。”

   “讲个故事,我有个乡里,以前住我隔壁单位,因为我们住的居屋是有一条大走廊,因此关系很熟。他做地盘工,以前常听到他两公婆为寄钱返乡下而斗嘴,男方要寄钱返乡下,女方也要寄,男方寄几多,女方也要寄几多,女方常埋怨男方不顾家,将辛苦身水身汗赚来的钱寄返乡下。现在我们又同住一新屋邨,亲眼见他们做地盘工做出头,他这个连签名都不签,只会画只龟的地盘工,这两年搞了间建筑工程公司,现在工人整百人,刚拿到两单500多万的工程。夜晚出去消费1万多、2万元很平常,前晚吃烧烤结帐1.4万元,去大陆横琴消费,一人一个十五,六岁脆卜卜的女孩陪枱。他说如果不这样消费,也拿不到工程来做,消费也可消出头。 你们想得到吗?现在我都想做他员工咯!想泊个好码头,金钱万岁!钱比体面有价值! 另一个人也同是乡里,开了间清洁公司,买部清洁车帮地盘清洁流动厕所,每月赚钱没人知,我用扫钱来形容,可能没人信。他可一次过买五、六百万的楼,二百几万部奔驰,呵!”

  “看这来陆SIR BLOG玩的人,个个都是高学历高职位人士,但股市给你们多少成功???世界之大,巴菲特只有一个,要学巴菲特那样成功,要先交几多学费???大家不妨再深入考虑下,哪里才能找到价值?股市?做生意?什么样的人生才有价值。”

 均儿后来留言再讲“我现在就开始明白了,股市自去年来个十年一遇大升市,跟着来个十年一遇大股灾,跟住再捱十年价值股票,跟着再见到股票捱到回家乡了,急急沽了出去,再眼光光看着捱了十年的股票大升,自己没份,重复又重复,重复又重复。唧唧复唧唧,木兰当户织,不闻机杼声,唯闻女叹息,问女何所思,问女何所忆。“

陆羽仁看完均儿这个留言,感慨良多,慨叹股市的确是难玩之地,散户不容易赢到钱。或者都是从财务自由讲起,要财务自由,起码要退休后生活无休,不要讲得太复杂,但起码要几百万少不了,最好还有持续稳定投资赚钱的能力,否则几百万你明天都可能会输光。

要有财务自由,第一要会储钱,储蓄才有本金,有本金才可以做生意,才可以投资,你是月光族,根本无储钱,很难投资,永无自由。顺带一句,无储蓄的人因为本金太少,拿仅有的钱去炒股,越少钱越倾向去赌,因为太少钱慢慢投资都没用,不如博一铺,但这样赌法又是多少都不够输。

好啦,你储到本金,准备投资,到底做生意好还是买楼买股好,我很难答到你,均儿见到两个乡里搞生意赚大钱,我都见到很多做生意成功的人,但失败者更多,做生意要成功,通常由自己的专业,熟悉的行业开始,自己当员工这么久,摸清门路,慢慢才出来自己搞生意,成功机会较大。你贸然干一行自己不熟的生意,也很容易输清。我有个医生朋友,有一天去茶餐厅吃东西,觉得别人做得很差,忽发奇想,自己搞一间茶餐厅,结果在深水埗(地名)租了间大铺,花200万去装修同买餐具,搞一间高档茶餐厅,开业后生意奇淡,因为这一小区根本只适合做低成本、很低档的茶餐厅,他这间茶餐厅搞到那么高档,根本没客(他是医生当然喜欢高档东西,他就是给自己的偏见蒙蔽了),做了三个月维持不了运营成本,炒了员工,还要自己去看铺,结果做了大半年就顶不住关门大吉,200万不够一年就输清。 Read the rest of this entry »

论股票的价值(2)

说得很有道理,贫贱夫妻百事哀啊,没钱结婚后也很难有安稳的生活。

美股连弹4日后又再插,道指最多跌过210点,但尾市略回,最后跌134点,跌幅1.1%,跌到12503点,险守12500点大关。

美股大跌皆因评级机构标准普尔调低投资银行美林、雷曼兄弟和摩根士丹利的评级,第二大投行摩根士丹利的评级降一级,由A+ 调低到AA-,第三大投行美林亦降一级,由A +变成A,第四大投行雷曼亦同样被降级。至于第一大投行高盛就维持 AA-级别不变,四大投行的前景维持“负面”。标普降低三大投行评级,令人觉得次按风波对金融机构的影响未过,对股市有压力。美股早前是跌后反弹,如今再跌,尚在寻底之中。港股的跌后反弹亦会完结,又再进入寻底期。

  网友Henry昨日突然问,有什么方法可以在3个月内由2万元变成20万元,他出了点意外,有60%机会要用这笔钱去结婚。他现在也没有工作,只有2万,骗住另一半去储钱和借钱,他这讲:“最重要九月时我要有份工作才行……觉得她不想这样委屈嫁给我,要体面一些才行……20万其实是最少啦……最好应该要有60万才行……更加无可能……不能太heaven….顾不到什么压力不压力,储不到就死定……或许这就是我的命运。是很沉重,但都要摆上肩头上承担,多多都要。”

   从投资、投机、以至赌博的角度,想在3个月内由2万变20万,都是不现实的想法,由2万变到20万的机会相当小,以赌博论,赌大细,在赌场买中一铺大细 的机会约47%,一铺中就2万变4万,二铺中就4万变8万,三铺中就8万变16万,虽然不够20万,都相差不远,但连中三次机会只是得10.4%,
10%机会率是什么意思,就是平均玩十次中一次,你想象一下你玩俄罗斯轮盘,有10个入子弹位,进了9颗子弹,你拿住支枪向自己个头开一枪,要刚好打中唯一一个没子弹的弹孔才不用死,你都可以跟自己讲:“这次死定啦!”

  不赌钱去投机,炒股炒轮,我猜3个月由2万变20万的机会,比赌大小赚到的机会还要小,为什么呢?因为投机讲心理质素,你那么心急,那么乱,胡乱的博,平时博得到,这次都博不到,财不入急门,就是这个意思。 Read the rest of this entry »

论股票的价值(1)

这个系列不错,整理出来和大家分享:)

人在股海中,究意是炒股还是投资股票,很多时候都讲不清是何种状态,讲的时候随时就会有人问你买的东西究竟真正价值有多少。如何判断价值这个主题,可以在这里研究一下。
  
网友均儿有此留言:“在现在这种炒风时代,价值的东西往往被炒得毫无价值,人人都在寻找价值的东西,大户也在找价值,价值被炒高来卖,价值又何在?
楼宇的值价在于所在地域、设计、材料上,价值也都可以估算到,但大户手影费加散户盲炒费你就计算机不了。澳门很多人都有这样的情形,晚上吃饭时间有人来按门铵,说是香港XX地产的,你的房子现在值XX,如果卖的话找他。在此种炒风下价值的东西一夜之间变得不理性,如果你碰上要结婚要急着用钱,你觉得价不价值?”

她又说:“股市很大,很难看到大户手影,有价值的股票被不合理抛售时,再有价值也都变得毫无价值,股票被炒高时,毫无价值也都变得很价值。因此我觉得股票没有价值存在,全是人为因素。现在讲的是炒股,没人说买股票,只要说买股票,给人的印象已是炒股,就是一个投机者。不认同的这话的朋友,请问一下自己炒这个字是什么意思?买菜一定不会买烂菜,炒菜才会把菜炒烂。同样买股都不会买亏,炒才会把钱命倒掉。问题是已经没人认为买股票是买,每个人都是炒,有谁是在买股票?”

   均儿讲的问题是资产的市价,好的东西无人问津,价钱跌,也变得毫无价值;坏的东西有人炒,价钱升,就变成很有价值。这个讲法完全没错,科斯托兰尼讲过,股市如一只顽皮小狗,它不是走在主人之前,就是走在主人之后,如果小狗和主人同步,就等如股票反映合理价值的话,股票大部份时间不是这样,并非太贵,就是太便宜。 Read the rest of this entry »

八国峰会

八大国的G8峰会,上周末在日本大板召开,会后声明把矛头指向商品价格,指油价、粮价上升带来通胀,是环球经济增长的“顶头风”,不过会议无提及美元汇价问题,到底这个八国声明,又是否美国期望的结果?
  
八国集团由过去关注次按导致的信贷紧缩,改为关注通胀,的确是一个大转向,这个转向有两个意义,一是次按危机开始消退,二是通胀危机正在升温。正如我在头条日报专栏引述前联储局主席格林斯潘所讲,美国利息相对于伦敦银行同业拆息的差价,正在下跌,意味风险溢价在下降中,虽然不能说美国金融业已经脱险,却是离脱险不远。
  
  但通胀危机在升温,油价在6月6日炒上139.12美元一桶的高位,高升的油价和粮价,正大幅侵蚀消费者的购买力,越南是全球第一个国家因此引爆金融风暴,八大国把集点转到通胀之上,也是一个合理对焦。

   问题是八大国对高油价没有提出什么解决方法,只是沿传统的口径,叫产油国增产,和叫用油国、特别是新兴国家减少用油。产油国不见得会大力增产,如今只有和美国关系良好的沙地表态话会增产;至于减少用油,八大国叫新兴国家减少燃油补贴,亚洲多国最近被逼减少补贴加油价,立刻惹来大量示威,政治不稳,她们大加油价的空间亦十分有限。

  为什么八大国不直接指出美元汇价下跌是油价和商品价格急升的原因?因为美国反对。美元自2002年起至今,跌了30%,部份国家认定美元下跌是油价上升的元凶,法国财长Christine Lagarde 及俄罗斯财长Alexei Kudrin 指出投资者买入原油和粮食,作为弱美元的对冲,但美国财长保尔森否认这种说法,他说油价的升幅,远超了美元的跌幅。意大利财长Giulio Tremonti更认为油价急升有炒作因素,但保尔森和英国财相Darling 就坚持油价上升是供需因素所致,因为新兴国家有大量需求,推升油价。你看只有美国忠实盟友英国认同保尔森的讲法,就知道美国的说法有多大说服力了。既然八大国无法就油价急升源于弱美元达成共识,自然无统一立场支持强美元了。
Read the rest of this entry »