您当前的位置:首页 >> 综合
HIFI圈的小米,最贵耳机2399元,光娄氏动铁就4枚
发布时间:2019-09-08
 

如果要说国产HIFI耳机这两年最火的品牌,TFZ可算一个。尽管拥有相当不错的知名度,但是TFZ的耳机定价一直都在千元以内,售价过千的没几款,过两千的目前也就两款。

因为定价低,再加上颜值有担当,TFZ一开始出来就感觉是打价格战的。在HIFI圈打价格战对品牌绝对是把双刃剑,就像小米,便宜的没话说,但是懂耳机的都不会认可。

TFZ的耳机不至于像小米耳机那么便宜,但相对各路HIFI群豪还是挺小米的。如此一来,开脑放的能力就不足了。有人觉得我大放厥词,但作为一名多年的运营狗,我可以保证的说,国产耳机的套路也就那几招,定高价摆出高姿态再抓住机会审时度势来个跳水都是很正常的。

感觉再说下去,真的要揭行业内幕了,咱就此打住,转入正题聊聊TFZ旗下目前最贵的耳机SERIES 7。

一、开箱部分

HIFI圈的小米,最贵耳机2399元,光娄氏动铁就4枚

▲TFZ的耳机包装就两种,正常包装为条形礼品盒,高端的则是这种正方形礼品盒,小清新风格,毫无铺张浪费。

HIFI圈的小米,最贵耳机2399元,光娄氏动铁就4枚

▲开箱展示;

HIFI圈的小米,最贵耳机2399元,光娄氏动铁就4枚

▲颜值还在线的收纳盒,国产耳机里见怪不怪了;

HIFI圈的小米,最贵耳机2399元,光娄氏动铁就4枚

▲全家福展示,支持换线;

HIFI圈的小米,最贵耳机2399元,光娄氏动铁就4枚

▲镀银无氧铜的线材,表层透明材质还有纹理设计,质地不硬不软,弹性一般,收纳指数不错;

HIFI圈的小米,最贵耳机2399元,光娄氏动铁就4枚

▲标准的0.78双针插头,有防误插设计;

HIFI圈的小米,最贵耳机2399元,光娄氏动铁就4枚

▲不知道是不是这款耳机对TFZ而言太贵,玩色彩玩到化境的TFZ这次只给了SERIES 7一种颜色,腔体依旧是定制公模的改进。

HIFI圈的小米,最贵耳机2399元,光娄氏动铁就4枚

▲虽然是一圈四铁,但腔体体积也控制在中等个头;作为全金属腔体,其内侧打磨的也够光滑;

HIFI圈的小米,最贵耳机2399元,光娄氏动铁就4枚

▲HIFI耳塞从平头塞进化到入耳式耳机,佩戴感的提升是显而易见的。此处并不是说平头塞佩戴感怎么样,而是很多号称高端耳机的佩戴感都难以保证,除了听诊器、佩戴不稳,佩戴时间一长就耳胀的也很多。这一点TFZ一开始就选用定制公模来打磨造型,佩戴感真的没话说。

二、个人主观听感鉴赏

HIFI圈的小米,最贵耳机2399元,光娄氏动铁就4枚

▲如果了解TFZ都会注意到它总是在强调自己的双磁路动圈技术,到现在已经进化到第三代,对于一新晋的国产品牌来说是不容易的。这一款S7有些改变,它加了两枚楼氏30017和两枚楼氏31736;30017对国内发烧友太熟悉了,它是由一枚中高频单元和一枚超高频单元组成的复合单元,国产几乎用楼氏动铁单元的都用过它;31736则是一枚超高频单元,也有不少国产耳机使用。

在我印象里这是TFZ第一次使用圈铁组合,不知道是不是因为有人吐槽过其双磁路解析过强但又不是动铁单元。这里也不揣摩其设计意图了,总而言之国产做圈铁已经是相当有水平的,S7会不会成为炮灰呢?

HIFI圈的小米,最贵耳机2399元,光娄氏动铁就4枚

▲在飞傲X7 MK2上的S7一开始给我的感觉中规中矩,低频虽然拥有很不错的氛围,声底偏厚,动态不弱,器乐分离感一般,最出色的是弹性,听中国大鼓犹如胸膛中呼出,但是声场有明显瓶颈;直到听《灌篮高手》主题曲《只凝视着你》,它那绵绵不断的量感和弹性就像波浪一样一层一层分外刺激。

S7的人声有些浓稠,密度较大,但解析略欠火候,听陈奕迅的时候柔和、温暖,多了些浓郁少了干脆;女声如出一辙,听阿桑没有那种干净的音色,有些平淡却又有明显的情绪,齿音几乎听不到,说它是监听风格真不是盖的,反正不大讨耳朵喜欢,听蔡琴这种偏低的女声还比较合适。

听到高频的时候才会觉得S7在中低频的那种厚重感是有优势的,像亨德尔《水上音乐序曲》很多圈铁耳机听的时候虽然不是偏薄,但也临近“薄”,弦乐可以轻易调出亮丽之感却难以控制毛刺;S7的高频有一定的厚度,解析依旧欠提升,但不论是小提琴的泛音还是管弦乐器的泛音都溢于言表,动态和瞬态保持着比较均衡,分离良好,入耳不累。

HIFI圈的小米,最贵耳机2399元,光娄氏动铁就4枚

▲在乾龙盛QA361上S7的低频除了浓郁,还很饱满,下潜明显要深,声底更厚实,器乐分离感依旧一般,层次感则要突出一些,听《男儿当自强》比《天地孤影任我行》要好多的,后者里的声场表现依旧欠缺,前者里从中国大鼓到古筝再到唢呐,层次分明,动态凌厉,三频衔接较为自然。

别看我在猛夸,实际上听流行的时候,S7低频量感过重在某些歌曲里会抢人声。听陈奕迅的声音比在飞傲X7 MK2上要舒展一些,本身柔和感不错,细腻程度有限,但是在表达情绪的地方它又格外明显。听女声虽依稀有浓郁的味道,但齿音出来了,比X7 MK2要干净,解析有所提升。

在高频上S7也表现出张扬的一面,泛音虽然没那么迷人了,但是声场定位和器乐分离感更出色了。在保持整体听感还算通透的状态下,QA361直推TFZ S7还可以打磨的更精致一些,在目前个人听的还是略显平淡,温润感不够明显。

HIFI圈的小米,最贵耳机2399元,光娄氏动铁就4枚

▲本来计划使用飞傲X7 MK2、乾龙盛QA361和乐彼L6这几款前端来伺候TFZ目前最贵的耳机,但是在试听的过程中总觉得低频声底过重,所以最后把L6换成了L4,还真有效果。

这里说的有效果并非是说推力有所减少低频就变得更正,实际上乐彼L4直推下的S7低频依旧有厚重的声底,不过它的下潜更深,凝聚感更有力,整体也干净了不少,个人觉得它听摇滚打击乐或者中国民族器乐都不如听ACG、民谣时的低频显得更有韵律感,对中低频的器乐演绎也够亮,但是中低频的之间仍显的过于紧促。

但你如果单独的听《Apache》(影子乐队)这样的器乐,不管音色还是分离度还是定位都是上乘之作,温润、自然、亮丽。

高频的声场比低频要好,器乐分离感在不同的前端都不差,而且泛音时常都很明显,相比动态,其瞬态显得一般,听大编制不如小编制耐听,听小编制则挑控制力稳的前端。

三、整体总结部分

HIFI圈的小米,最贵耳机2399元,光娄氏动铁就4枚

▲相对于2000元内的圈铁耳机,TFZ S7其实差别挺大的,整体比起来还算是张扬的。虽然贵为TFZ最贵耳机,一圈四铁,其实驱动性还好,用手机直推没给人素质很高的感觉,但配得上耐听。

其调音风格却是像监听风格,而且在两千元的圈铁耳机里,它的中高频还是比较正的,但各位得清楚所谓监听风格并不是说声音就是白开水或者真还原,TFZ S7的中低频依旧是有音染的。让我最纳闷的还是这一次TFZ把自己惯有的解析搞丢了,除了外观一点不像TFZ。

如果你觉得TFZ一直如非议中所说卖个外观,这款可以改变你对它的看法;如果比较喜欢听低频,那就更应该听一听。